Houby a lesní plody, referenční rok 2024. Součet publikovaných orientačních hodnot 199,89 + 90,80 mil. EUR; přepočet 25 Kč/EUR převzatý ze studie, nikoli přesný roční kurz ČNB. Přibližně 7,27 mld. Kč; nejde o tržby ani čistý příjem.
České kvótní šetření, 27. 11.–3. 12. 2025, CAPI, N = 1 000 dospělých ve věku 18+. Každý vybíral nejvýše dva osobně nejdůležitější přínosy z nabídky. Podíly se počítají ze všech respondentů a mohou se překrývat. Publikace vyšla v říjnu 2026.
Celková a zpracovaná nahodilá těžba dřeva v Česku v letech 2015–2025.
V roce 2025 byla celková těžba o 53,3 % nižší než v roce 2020. Podíl nahodilé těžby činil 31,6 %.
mil. m³ bez kůry
2025
16,7mil. m³ celkem
Nahodilá těžba mil. m³ z celkové těžby
Ostatní těžba mil. m³
1 dílek = 100 000 m³ bez kůryCelá plocha: mil. m³
Nahodilá těžba je zpracované dřevo ze suchých, vyvrácených, nemocných či poškozených stromů. Ostatní těžba = celková − nahodilá. Dílky vyjadřují objem dřeva, nikoli počet stromů; nevyplněná část ukazuje zbývající prostor na společné stupnici.
Celková těžba zahrnuje nahodilou těžbu. Celkem je součet jehličnatých a listnatých dřevin; objem je bez kůry a zahrnuje samovýrobu. Nahodilá těžba označuje zpracované suché, vyvrácené, nemocné či poškozené stromy z různých biotických a abiotických příčin. Ukazatele nelze sčítat, protože se překrývají. Převod z m³ a tis. m³ na mil. m³ a procentní změny: vlastní zpracování NTFP.eu.
ČSÚ sleduje zalesňování (sadbu a síji včetně opakovaného zalesnění, podsadeb a doplňování kultur) a přirozenou obnovu odděleně. Graf zachycuje roční plochu vykázaných obnovních činností, nikoli čistý přírůstek rozlohy lesa. Plochy jsou zobrazené po zaokrouhlení na celé hektary. Podíl přirozené obnovy 30,6 % v roce 2025 je vlastní přepočet z nezaokrouhlených dat ČSÚ; jmenovatelem je součet ploch sadby, síje a přirozené obnovy.
Pooled průzkumy 2021–2025, N=5 025. Tabulka 7 používá strukturální průměry k referenčnímu ocenění 2024. Sebehlášené množství za domácnost; ne průměr na aktivního sběrače. Jednotlivé plody jsou složky agregátu, nepřičítat je znovu k jeho součtu.
Opakované průřezové populační průzkumy; ČR N=5 026, SR N=5 129. Průměrné podíly za 2020–2024. Nejde o sledování týchž osob ani o příčinný účinek národnosti.
České kvótní CAWI šetření STEM/MARK, listopad–prosinec 2023, N = 1 000 dospělých ve věku 18+. Podíly se vztahují ke všem respondentům a zachycují alespoň nějaké využití. Léčebné využití vychází ze samostatné otázky ano/ne; kuchyňské využití zahrnuje všechny kladné frekvence sezonní konzumace. Obě skupiny se mohou překrývat. Zobrazeno využití bylin, nikoli účast na jejich sběru.
N=1 000 respondentů; sebehlášené důvody. Více odpovědí je možné, hodnoty se nesčítají na 100 %. Jde o deklarované bariéry, ne o změřený účinek jejich odstranění.
České kvótní šetření, 27. 11.–3. 12. 2025, CAPI, N = 1 000 dospělých ve věku 18+. Jedna odpověď na otázku souhlasu se státní finanční podporou vlastníků za veřejné přínosy. Celková podpora = zcela + spíše souhlasí (29,9 + 45,4 = 75,3 %). Jde o podporu této politiky; částku ochoty platit otázka nezjišťovala.
Zdroj oficiálních dat: ČSÚ, Lesnictví 2025 (vydáno 29. 5. 2026). Grafy a přepočty: vlastní zpracování NTFP.eu. Podmínky použití · CC BY 4.0 ↗
03 / VAŠE ÚRODA A NÁVŠTĚVY LESA
Co vám les každý rok dává?
Přepočítejte si hodnotu své lesní úrody. Začněte údaji ze studie a upravte množství i ceny podle vlastní zkušenosti. Návštěvy lesa si zaznamenejte samostatně.
❋
ORIENTAČNÍ HODNOTA PRODUKTŮ
Výchozí model: množství i ceny převzaté ze studie.
Nasbírané houby1 093 Kč
Nasbírané lesní plody496 Kč
Byliny—
Zvěřina získaná ke spotřebě—
SAMOSTATNĚ: NÁVŠTĚVY LESA
Výpočet sčítá množství × cenu každého produktu. Výsledek vyjadřuje hrubou orientační hodnotu potravin před odečtením nákladů, času a případných nákupních výdajů. Skutečná úspora závisí také na tom, co by domácnost jinak koupila.
Vlastní údaje se přepočítávají pouze ve vašem prohlížeči.
Zdroje, výchozí hodnoty a způsob výpočtu
Riedl, Němec, Jarský a Sloup (2026), Forests 17(7), 802, tabulka 7: průměrný roční sběr 4,690 kg hub a 2,139 kg lesních plodů na domácnost. Množství vychází ze spojených průzkumů 2021–2025 (N = 5 025) a zahrnuje i nulový sběr.
Referenční ceny pro rok 2024 činí 9,32 EUR/kg hub a 9,28 EUR/kg souhrnné kategorie lesních plodů. Přepočet studie 25 Kč/EUR (oddíl 2.4) dává 233 a 232 Kč/kg. Jde o historický referenční přepočet; vlastní cena může odpovídat vašemu druhu, kvalitě, místu a roku. U lesních plodů zastupuje společná cena směs produktů ve studii.
Výchozí peněžní výsledek je redakční přepočet zaokrouhlených údajů z tabulky: 4,690 × 233 + 2,139 × 232 = 1 589,018 Kč, zobrazený na celé koruny. Po změně vstupů jde o vlastní scénář. Každá potravina se započítává jednou; lesní plody tvoří společnou kategorii. Návštěvy se zobrazují odděleně v počtu za osobu a rok. Výsledek kalkulačky vyjadřuje hodnotu zadaných potravin, nikoliv celkovou společenskou hodnotu lesa, příjem, zdravotní účinek nebo cenu ochrany přírody.
Vyšší cenu než u ostatního masa přisuzovalo zvěřině 43,2 % dotázaných žen a 26,3 % mužů. Studie Martina Němce a jeho kolegů ukázala rozdíl v cenových představách i společný pohled většiny obou skupin: zvěřina by měla stát stejně jako jiné maso.
Světlé březové dřevo může při tepelném zpracování získat výrazně hnědý odstín. Výzkumníci z České zemědělské univerzity v Praze proměnu změřili a vzorky předložili lidem, kteří si představovali výběr nábytku. Druh dřeva jim přitom prozradili až po vyplnění dotazníku.
Přibližně 340 až 343 kubíků živého dřeva na hektar. Tak blízko si byly upravené odhady ve třech skupinách českých lesů rozdělených podle územní ochrany. Statisticky významný rozdíl v zásobě se neprokázal. Výraznější odlišnosti se ukázaly v zastoupení listnáčů a ve výskytu stojících souší.
Mezi roky 2015 a 2024 přibylo 14 746 hektarů evidovaných lesních pozemků. Zásoba dřeva přitom klesla o 13,2 milionu metrů krychlových. Dvě čísla ze Zelených zpráv ukazují, jak odlišně lze číst proměnu lesa.
Rakousko převzalo v roce 2024 téměř 64 % objemu českého vývozu surového dříví. Čína představovala 2,2 %. Obchodní mapa ze Zelené zprávy ukazuje silné vazby k sousedům i význam dovozu do Česka.
Mezi roky 2015 a 2024 vzrostla evidovaná plocha listnáčů o 111 665 hektarů. Smrk ve stejném období ustoupil o 134 201 hektarů. Zelené zprávy zachycují pomalou, rozsáhlou proměnu druhového složení českých lesů.
Oplocenka u lesní cesty má také finanční příběh. Zelená zpráva za rok 2024 vykazuje 244 milionů korun příspěvků na 3 486 kilometrů oplocenek. Pohled za pletivo propojuje zvěř, mladé stromky a obnovu lesa.
Potoky, nádrže i opravy po povodních mají vlastní lesnický účet. Deset Zelených zpráv ukazuje 6,316 miliardy korun výdajů Lesů ČR na vodní hospodářství a způsob jejich financování.
Udržované cesty, lavičky a odvoz odpadu mají svůj účet. Studie městských lesů v Hradci Králové ukazuje, z čeho se v letech 2013–2019 financovala rekreace a proč je důležité sledovat i další příjmy lesního podniku.
Za borůvkovým košíkem stojí průběh léta i podoba lesa. Marcel Riedl a kolegové v české řadě z let 1994–2018 našli souvislost nasbíraného množství s červnovými srážkami, červencovou teplotou a nahodilou těžbou.
Odpočinek, čistý vzduch a zadržování vody vedly mezi prioritami českých respondentů. Studie Riedla, Němce a kolegů propojuje očekávání veřejnosti s plánováním péče o les.
Košík hub, voda vsakující do půdy i procházka ve stínu jsou různé podoby přínosů lesa. Přehled ekosystémových služeb propojuje každodenní zkušenost s výzkumem českých domácností a veřejných postojů.
Souhlas s tvrzením o ekologické šetrnosti zvěřiny klesl ze 75,3 % na 67,9 %. Podíl rozhodného souhlasu přitom mírně vzrostl. Dva české průzkumy ukazují, proč je při hodnocení spotřebitelských postojů podstatné i rozložení odpovědí.
Příznivý postoj k dřevostavbám uvedlo 57,1 % respondentů po osamostatnění dětí a 37,3 % studentů. Průzkum MML 2024 ukazuje také rozdíly v důrazu na rychlost výstavby, energetickou účinnost, vzhled a udržitelnost.
Podíl respondentů navštěvujících les alespoň měsíčně vzrostl z 56,7 na 70,5 %. Do houbaření se zapojovalo více domácností, průměrná úroda na sbírající domácnost však klesla. Národní průzkumy doplňuje místní měření návštěvnosti.
Klid pro zvěř ocenilo 85 % respondentů, pohodlná místa k odpočinku 71 %. Průzkum z roku 2018 zachytil také stejnou míru souhlasu s přítomností velkých šelem a s odklízením větví a pokáceného dříví: 61 %.
Hodnota nasbíraných hub a lesních plodů byla v českých průzkumech silně soustředěná. Na přibližně 4,5 % respondentů připadalo 39,7 % hodnoty vykázané za celé domácnosti. Polovina respondentů s příležitostným malým sběrem představovala jen 4,99 % hodnoty.
Z českých průzkumů z let 2021–2025 vychází, že přibližně 37,2 % respondentů uvedlo současně domácí sběr i nákup lesních plodů. Sběr a obchod se v této skupině potravin doplňují. U hub výrazně převažuje samozásobení.
Srovnání průzkumů z let 2020–2024 zjistilo výrazný rozdíl v návštěvnosti i sběru. V Česku se zapojuje více lidí. Aktivní slovenští sběrači však vykazují vyšší roční množství hub a plodů na osobu.
Pro jednopodlažní budovy považovalo dřevo za vhodné 61 % dotázaných, pro stavby s pěti a více podlažími 13,13 %. České průzkumy ukazují, jak se obecný vztah k materiálu mění při hodnocení jeho konkrétního použití.
Roční množství hub a lesních plodů v českých domácnostech silně kolísá. Řada 1994–2023 přesto ukazuje stabilní dlouhodobou úroveň sběru a hospodářskou hodnotu v miliardách korun.
Sváteční charakter uvedlo jako důvod omezené konzumace zvěřiny 67,6 % respondentů, cenu 30,3 %. Český průzkum z roku 2022 ukazuje také nízkou opakovanou spotřebu a výraznou roli osobních kontaktů při získávání masa.
Studie pro referenční rok 2024 odhaduje český domácí sběr na 21 447 tun hub a 9 781 tun lesních plodů. Jejich orientační hodnota dosahuje 290,69 milionu eur. Výsledek zachycuje rozsáhlé zásobování domácností přímo z přírodních zdrojů.
Riedl, M., Němec, M., Jarský, V., & Sloup, R. (2026). Supply, Trade and Consumption of Major Forest Foods in Czechia: Mushrooms, Forest Fruits and Game Meat. Forests, 17(7), 802. https://doi.org/10.3390/f17070802
Němec, M., Riedl, M., & Jarský, V. (2026). Forest access does not equal food access: institutional and household pathways to wild foods in Czechia. Frontiers in Sustainable Food Systems, 10, 1880811. https://doi.org/10.3389/fsufs.2026.1880811
Purwestri, R. C., Riedl, M., Němec, M., Jarský, V., Hájek, M., & Dudík, R. (2026). Wild Herb Foraging and Sustainable Development: Links Between Ecosystem Services, Cultural Practices, and Well-Being in Czech Forest Landscapes. Sustainable Development. https://doi.org/10.1002/sd.71022
Portál přibližuje výzkum ekosystémových služeb a ekonomiky lesa na Fakultě lesnické a dřevařské České zemědělské univerzity v Praze. Propojuje každodenní zkušenost s původními vědeckými studiemi.
Spoluautor prezentovaných studií RNDr. Marcel Riedl, CSc.